Акад. А.Ю. Ишлинский, проф. В.Н. Щелкачев

 

ИТОГИ РАБОТЫ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО СОВЕТА ПО ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКЕ ЗА 30 ЛЕТ

(с декабря 1964 года)

 

На II Всесоюзном съезде по теоретической и прикладной механике, проходившем в Москве с 29 января по 5 февраля 1964 г., была впервые организована, по инициативе профессора Георгия Иустиновича Джанелидзе, подсекция проблем преподавания теоретической механики. В программу заседания этой секции были включены два доклада:

I. Г.И. Джанелидзе, А.И. Лурье «Развитие техники и курс теоретической механики».

II. В.Н. Щелкачёв «Современное состояние преподавания теоретической механики во втузах СССР».

В докладах и при обсуждении отмечалось, что в программах, построении и преподавании курса теоретической механики имелись существенные недостатки. Необходимо было перестроить курс в соответствии с задачами современной науки и техники. Нужно было преодолеть наметившиеся тенденции ликвидации самостоятельного курса теоретической механики, включения его разделом курсов прикладной механики, технической механики, механики.

II Всесоюзный съезд вынес решение: просить Министерство высшего и среднего специального образования (МВ и ССО) СССР организовать Научно-методический совет по теоретической механике.

По поручению II Всесоюзного съезда академик Александр Юльевич Ишлинский доложил 8 мая 1964 г. решение съезда на заседании Коллегии. Коллегия одобрила решение съезда. 1 августа 1964 г. Министерством был издан приказ № 243, специально посвященный анализу состояния и задачам улучшения преподавания теоретической механики. В приказе констатировалось, что теоретическая механика, наряду с математикой и физикой, является основой инженерного образования. Рекомендовалось всем ректорам провести на заседаниях Учёных Советов вузов обсуждение вопросов о состоянии и улучшении преподавания теоретической механики. По этому же приказу № 243 Учебно-методическому управлению МВиССО было дано указание: образовать Научно-методический совет по теоретической механике. Состав Совета был утверждён в декабре 1964 г.; в него вошли академики и члены-корреспонденты союзной и республиканских академий наук, многие известные учёные и педагоги. Возглавил Совет академик - А.Ю. Ишлинский.

В составе Президиума Совета первоначально были созданы 5 секций:

1. Секция по вопросам программ и учебных планов под председательством проф. С.М. Тарга.

2. Секция учебников и учебных пособий под председательством проф. И.М. Воронкова.

3. Секция по вопросам кадров и повышения квалификации преподавателей теоретической механики под председательством проф. В.Н. Щелкачёва.

4. Секция методики преподавания под председательством проф. А.А. Яблонского.

5. Секция наглядных пособий и технических средств под председательством проф. М.М. Гернета.

Учёным секретарём Совета была избрана доц. В.А. Свешникова.

С декабря 1964 г. Совет и его секции начали свою деятельность. Было решено проводить пленарное заседание Совета один раз в год. Вся текущая работа между пленумами была возложена на президиум Совета и его секции.

При Совете была создана редколлегия для издания ежегодного «Научно-методического сборника по теоретической механике»; впоследствии редколлегия была реорганизована в шестую информационно-издательскую секцию, на которую, помимо издания сборника, была возложена работа по публикации всех материалов, связанных с деятельностью Совета.

В 1970 году была создана седьмая секция по вопросам кино и телевидения, на которую было возложено курирование всех вопросов, связанных с созданием учебных кинофильмов и телекинокурсов теоретической механики.

К 1970 году при Учебно-Методическом управлении действовало 40 научно-методических советов по общенаучным, общеинженерным и специальным дисциплинам. Учебно-методическое управление констатировало, что за сравнительно небольшое время, - за пять лет - Научно-методический совет по теоретической механике накопил определённый опыт работы и привлек широкие круги преподавателей к участию в большой и важной работе по совершенствованию методики преподавания и повышению качества обучения.

За первые же 5 лет своей деятельности (с 1965 до 1970 гг.) были проведены пять пленумов Совета - не только в Москве, но и в других вузовских центрах страны (с целью привлечения неучастию в работе пленумов преподавателей теоретической механики разных вузов.

Так как проведение первых же пленумов было характерным и для последующей их деятельности, приведём некоторые сведения об этих пленумах.

I и II пленумы были проведены в марте 1965 г. и в феврале 1966 г. в Москве. На заседаниях этих пленумов обсуждались доклады, посвященные новым программам по курсу теоретической механики, устранению параллелизма при чтении курсов теоретической механики и физики, связи теоретической механики с многими областями современной техники, работе общегородских научно-методических семинаров, мероприятиям по улучшению подготовки студентов вечерних и заочных факультетов, опыту работы научно-методического совета по математике и новым программам курса высшей математики во втузах.

На III пленуме, проведённом в апреле 1967 г. в г. Куйбышеве, были сделаны доклады, посвященные итогам развития механики в нашей стране за последние 50 лет, опыту учебной, методической и научно-исследовательской работы кафедр теоретической механики Куйбышевского политехнического института и Саратовского университета; была проведена дискуссия на тему: о перспективах дальнейшего развития курса теоретической механики и методики его преподавания.

IV пленум был совмещен с работой подсекции проблем преподавания механики III Всесоюзного съезда по теоретической и прикладной механике в январе-феврале 1968 г. в Москве. Обсуждались вопросы: об улучшении преподавания и содержания курса теоретической механики, об опыте преподавания в инженерно-химических и электротехнических втузах, о современном курсе механики сплошной среды, об обеспечении математической базы для преподавания теоретической механики, об опыте работы межвузовских общегородских н. - м. семинаров по теоретической механике; биография и воззрения проф. А.П. Минакова. В работе IV пленума приняли участие около 80 преподавателей кафедр теоретической механики вузов Волгограда, Казани, Пензы, Саратова, Ульяновска, Уфы.

V пленум был проведён в феврале 1969 г. в г. Минске. На нём обсуждались доклады, посвященные развитию классической механики, изложению вопросов, связанных с силами инерции и невесомостью, роли теоретической механики в развитии современной техники, творческому стилю К.Э. Циолковского, опыту учебной, воспитательной и научно-методической работы кафедр теоретической механики Белорусского политехнического института и Белорусского университета, комплектованию приборами и моделями кабинетов кафедр теоретической механики. В работе V пленума в г. Минске приняли участие преподаватели вузов Минска, Витебска, Могилёва, Гродно, Риги, Вильнюса, Каунаса, Таллинна. В том же первом пятилетии работы Совета были проведены выездные заседания президиума Совета в Киеве (1966), Баку (1968), Одессе (1969). Члены президиума принимали активное участие в организации и проведении региональных совещаний преподавателей теоретической механики в Харькове (1965), Таллинне, Уфе, Грозном, Казани (1966), Кишиневе (1967), Ленинграде, Тбилиси, Алма-Ате (1968), Новосибирске (1969), Краснодаре (1970).

На ежегодных заседаниях президиума обсуждались программы курсов теоретической механики для различных специальностей и факультативных курсов, планы выпуска учебной литературы издательствами «Наука» и «Высшая школа», состояния работы факультетов повышения квалификации, разработки различных моделей, приборов и плакатов для кабинетов, теоретической механики; программы учебных телевизионных передач, планы выпуска учебных кинофильмов, содержания домашних заданий и курсовых работ, работы студенческих научных кружков, связи с другими дисциплинами - математикой, физикой, сопротивлением материалов и др.

В порядке обмена опытом на заседаниях президиума в первом пятилетии были заслушаны доклады заведующих кафедрами и состоянии учебной, научно-исследовательской и воспитательной работы в МВТУ, МХТИ, Всесоюзном Заочном Политехническом институте, Ташкентском, Азербайджанском, Одесском университетах, Каунасском, Ленинградском, Азербайджанском, Одесском политехнических институтах, Краматорском индустриальном институте. С работой этих кафедр предварительно знакомились члены Совета по поручению президиума.

За первые 10 лет работы Совета (с декабря 1964 г. до 1974 г.):

I. Были проведены 18 зональных (региональных) совещаний преподавателей кафедр теоретической механики в 16 городах (Кишиневе, Ленинграде, Минске, Казани, Уфе, Харькове, Ставрополе, Запорожье, Краснодаре, Грозном, Фрунзе, Новосибирске, Красноярске, Алма-Ате, Душанбе, Таллинне).

II. Были заслушаны на заседаниях президиума, пленумах и зональных совещаниях отчёты об учебной, методической, научно-исследовательской, воспитательной и организационной деятельности, доклады 49 заведующих кафедрами теоретической механики (в Московском, Белорусском, Тартуском, Горьковском, Ташкентском, Таджикском, Азербайджанском университетах, МВТУ, Ленинградском, Куйбышевском, Белорусском, Таллиннском, Киевском, Таджикском, Донецком, Харьковском политехнических, Уфимском авиационном и многих других университетах, политехнических, технологических институтах).

III. Были проведены 8 пленумов Совета (5 - в Москве, Куйбышеве, Минске, Душанбе). Пленумы Совета приурочивались к крупным совещаниям по механике, чтобы участники пленумов могли принять в них участие. Уже упоминалось, что IV пленум был приурочен к III Всесоюзному съезду по теоретической и прикладной механике в Москве (1968). VII пленум был приурочен к Международному конгрессу по теоретической и прикладной механике в Москве (1972), VIII пленум был приурочен к I Всесоюзному совещанию-семинару заведующих кафедрами теоретической механики (с 13 по 28 ноября 1973 г. в Москве).

IV. Проведены 9 выездных заседаний Президиума Совета в 8 городах (дважды в Баку, в Киеве, Одессе, Таллинне, Донецке, Ташкенте, Уфе, Фрунзе).

V. Постепенно увеличивалось число организованных общегородских межвузовских научно-методических семинаров; к 1974 г. они действовали в 63 городах (Алма-Ате, Архангельске, Ашхабаде, Баку, Волгограде, Воронеже, Горьком, Грозном, .Днепропетровске, Донецке, Душанбе Ереване, Запорожье, Иванове, Ижевске, Иркутске, Казани, Калинине, Калининграде, Каунасе, Кемерове, Киеве, Кирове, Кишиневе, Коммунарске, Костроме, Краснодаре, Куйбышеве, Курске, Ленинграде, Львове, Минске, Москве, Нальчике, Николаеве, Новосибирске, Новочеркасске, Одессе, Омске, Павлодаре, Пензе, Перми, Риге, Ростове-на-дону, Рязани, Свердловске, Семипалатинске, Ставрополе, Таллинне, Тамбове, Тарту, Ташкенте, Тбилиси, Томске, Тюмени, Уфе, Фрунзе, Хабаровске, Харькове, Чебоксарах, Челябинске).

В конце десятилетнего периода (к 1974 г.) работы Совета в его составе работали уже 8 секций; к семи организованным за первые 5 лет добавилась секция университетов.

Всего за тридцать лет работы н. - м. совета было проведено 20 пленумов, более 200 заседаний президиума, 26 зональных совещаний с участием преподавателей кафедр теоретической механики всех вузовских городов, входивших в состав каждой зоны. Кроме ранее упоминавшихся, особенно крупные зональные совещания были ещё во Владивостоке, Херсоне, Владикавказе и др.

На заседаниях президиума совета были заслушаны и обсуждены доклады около 200 заведующих кафедрами теоретической механики.

Были проведены 5 Всесоюзных (последнее из них было Всероссийским) совещаний-семинаров заведующих кафедрами теоретической механики всех вузов страны.

Были изданы 21 выпуск «Сборников научно-методических статей по теоретической механике», содержащих 460 статей.

Все 30 лет (с 1964 г. по 1995 г.) руководителями Совета были: акад. А.Ю. Ишлинский - председатель, и его заместители: проф. С.М.Тарг, проф. В.Н. Щелкачёв, проф. А.А. Яблонский, ученый секретарь доц. В.А. Свешникова.

 

Работа секции программ и учебных планов

 

Секция учла, что составить централизованные программы для каждой из большого количества специальностей практически невозможно. Поэтому секцией были разработаны проекты общих программ для двух групп специальностей:

1. Машиностроительных, приборостроительных, строительных, - для которых курс читается в большом объёме.

2. Теплоэнергетических, металлургических, электротехнических, - для которых курс читается в меньшем объёме.

Материал каждой программы состоит из двух частей: первая содержит вопросы, составляющие основу курса, т.е. обязательные для всех специальностей данной группы; во вторую часть входят вопросы, изучение которых может быть необходимо в разном объёме лишь на отдельных специальностях данной группы.

В проектах программ был исключен устаревший материал и усилен раздел динамики, важной в наше время для специалистов всех профилей. Кроме того, по каждому разделу курса было предусмотрено проведение не менее одной контрольной работы и выполнение курсовой работы (расчётно-графического задания).

Проектами общих программ предусматривалось, что преподавание должно вестись по рабочим программам, которые составляют кафедры ВУЗов для каждой специальности или для групп родственных специальностей. Они должны содержать все вопросы первой части общих программ и те вопросы второй части, изучение которых необходимо специалистам данного профиля (эти вопросы включаются по согласованию с соответствующими специальными кафедрами ВУЗа). В рабочих программах даётся распределение материала по семестрам и устанавливается последовательность его прохождения. Кафедрам теоретической механики предоставлена широкая инициатива при отборе материала из программ и последовательности его изложения.

Разработанные секцией программы были приняты и обсушены на Пленуме и затем утверждены Учебно-методическим управлением МВ и ССО СССР. В последующие годы секция корректировала эти программы для технических ВУЗов. Позже аналогичным способом были разработаны программы курса теоретической механики для механических и математических специальностей университетов. Для оказания кафедрам помощи в организации чтения факультативных курсов по различным вопросам механики, чему Совет придавал особое значение, секцией были разработаны примерные программы восьми факультативных курсов. Эти программы были опубликованы в изданной Советом книге: «Теоретическая механика во втузах». Кроме того, для обеспечения чтения факультативных курсов по этим программам издательствами «Наука» и «Высшая школа» был выпущен целый ряд соответствующих пособии (подготовленных по заданиям и заказам секции).

Секцией была составлена программа телевизионного курса теоретической механики и программа телекинокурса теоретической механики.

Секцией систематически разрабатывались предложения о месте и объёме курса теоретической механики в последовательно появлявшихся новых учебных планах. Соответствующие предложения секции делались с учётом пожеланий кафедр; эти пожелания секция запросила и затем их получила от почти 200 кафедр теоретической механики.

 

Работа секции методики преподавания теоретической механики

 

Для изучения и обобщения опыта и улучшения методики преподавания секции рассылала кафедрам теоретической механики запросы и изучала их ответы. Секцией были собраны сведения:

1. О применяемых на кафедре формах контроля за ритмичной работой студентов, о методике рецензирования и защите курсовых работ.

2. О формах научной работы студентов.

3. О формах воспитательной работы.

4. О постановке преподавания в вечерней и заочной формах обучения.

5. О проведении контрольных работ и экзаменов.

6. О проведении олимпиад.

На основе собранных и проанализированных сведений секция вырабатывала рекомендации, которые докладывались на заседаниях Совета, пленумов и зональных совещаний преподавателей, на факультетах повышения квалификации.

Больших достижением секции была подготовка специального сборника «Теоретическая механика во втузах». Этот сборник был опубликован в 1971 г. под редакцией проф. А.А. Яблонского издательством «Высшая школа». Через несколько лет сборник был ещё дополнен и опубликован вторым изданием. В сборник вошли статьи видных учёных и педагогов по широкому кругу вопросов преподавания теоретической механики. В приложении к сборнику помещен образец календарно-тематического плана занятий. Содержащиеся в сборнике рекомендации позволяли преподавателям теоретической механики критически оценивать свою и применяемую на кафедрах методику преподавания, что несомненно должно было способствовать улучшению постановки преподавания, а следовательно и повышений качества подготовки студентов.

На всех пленумах и совещаниях-семинарах заведующих кафедрами председатель секции проф. А.А. Яблонский выступал с докладами об итогах работы секции; доклады сопровождались соответствующими рекомендациями.

 

Работа секции наглядных пособий

 

Ко времени организации Совета (декабрь 1964 г.) во всех, почти, высших учебных заведениях курс теоретической механики читали без демонстрации каких-либо приборов, диапозитивов или других наглядных пособий. Секция наглядных пособий Совета, определив перечни необхо­димого оборудования, собрав и изучив соответствующий материал, в 1966-г. издала, совместно с Научно-методическим кабинетом Минвуза СССР, брошюру: «Типовые перечни учебно-лабораторного оборудования и наглядных пособий для кафедр теоретической механики технических вузов». В перечень входили: 1) список более 100 приборов, моделей и макетов; 2) список наименований более 90 плакатов; 3) список портретов 40 основоположников теоретической механики.

Эта брошюра была разослана кафедрам теоретической механики всех вузов. Содержание перечней кафедры, в основном, одобрили.

Используя небольшую фабрику учебных пособий (в Москве), учебно-производственные мастерские Тульского политехнического института и экспериментально-производственное предприятие Карагандинского политехнического института, специальное конструкторское бюро при Минвузе СССР, удалось получить техническую документацию, включая рабочие чертежи, на 69 наименований моделей и приборов, удалось осуществить выпуск 29 моделей и приборов (серию), но всего этого было явно недостаточно. Лучше обстояло дело с плакатами: в 1972 году была выпущена серия 20 плакатов по статике, в 1974 году - серия 30 плакатов по динамике и, несколько позднее - серия 20 плакатов по динамике (т.е. всего 70 плакатов). На выставке достижений народного хозяйства СССР работа по выпуску плакатов была награждена «Дипломом Почёта». Позднее секция, под руководством проф. Санжаровского Р.С., добилась изготовления нужных моделей, приборов, макетов, образцы которых уже в 1988 году демонстрировались в Киеве на IV Всесоюзном Совещании-семинаре заведующих кафедрами теоретической механики. Все кафедры теоретической механики получили возможность заказать изготовленные модели, приборы, макеты; и многие кафедры обзавелись либо полным их набором, либо значительной частью.

 

Работа секции по вопросам учебного кино и телевидения

 

В самом начале работы секцией была отснята 21 лекция из общего количества 26 лекций телекурсов. Телевизионные учебные передачи проводились в Москве, Ленинграде, Киеве и в других городах нашей страны. Затем были выпущены следующие учебные кинофильмы:

1) Некоторые теоремы динамики механической системы;

2) Приближённая теория гироскопов;

3) Свободные колебания;

4) Вынужденные колебания;

5) Движение точки под действием центральных сил;

6) Общие теоремы динамики.

 

Работа издательской секции

 

Эту секцию возглавил проф. В.В. Добронравов, а затем после его смерти - акад. К.С. Колесников.

Особым достижением секции явилось издание весьма интересных и ценных научно-методических сборников по теоретической механике. Сборник № 1 был издан в 1968 году. Предполагалось выпускать сборник ежегодно, но это удавалось не всегда. Всё же, с 1968 года, т.е. за 26 лет, были изданы сборники от № 1 до 21. В сборник входили статьи научные и методические. Сборники пользуются большой популярностью, большим спросом со стороны преподавателей теоретической механики вузов и получили весьма лестные отзывы нескольких зарубежных профессоров.

Сборник № 1 был издан тиражом 1700 экземпляров, содержит 10,85 условных печатных листов; №№ 2-10 почти все имели тираж 2500-3000 экземпляров и содержали 7-10,5 условных печатных листов. Начиная со сборника 11, изданного в 1981 году, был изменен формат сборника, но тиражи сборников с 11 до предпоследнего 20, изданного в 1990 г. составляли по 3000 экземпляров, сборники содержали около 10 и даже более 12 условных печатных листов. Последний, опубликованный в 1991 г. сборник № 21, имел тираж только 300 экземпляров, содержал 10,33 учебных издательских листов. Был подготовлен к изданию и сборник 22, но он до сих пор ещё не опубликован. В издании сборников теперь возникли большие трудности. Сборники №№ 1-18 были выпущены издательством «Высшая школа», а сборники №№ 19-21 - издательством Московского Полиграфического института. Во всех сборниках опубликованы 460 статей.

Редактором сборников №№ 1-12 был проф. В.В. Добронравов, а редактором сборников №№ 13-21 - акад. К.С. Колесников.

Кроме того, секция проводила работу по изданию и рассылке всем кафедрам вузов информационных материалов, связанных с деятельностью Совета и отдельных его секций.

 

Работа секции по вопросам повышения квалификации преподавателей теоретической механики

 

С момента организации (декабрь 1964 г.) секция, сначала, поставила перед собой две задачи: 1) организовать общегородские научно-методические семинары по теоретической механике (в дальнейшем будем их кратко называть - н.-м. семинары); 2) выработать коллективную форму повышения квалификации преподавателей - будем кратко её называть ПК.

Секция обратилась с просьбой к зав. кафедрой теоретической механики МВТУ профессору В.В. Добронравову: сформировать бюро межвузовского семинара и составить план его работы на 1965 г. Такой план был составлен, и на заседании семинара чл.-корр. АН Л.Н. Сретенским был сделан первый очень хороший доклад о работах академика Ляпунова по теории устойчивости. План работы этого первого организованного научно-методического семинара был настолько хорош, что секция приложила его, как образец, к письму, направленному кафедрам теоретической механики всех вузов страны с предложением в каждом городе организовать собрание преподавателей теоретической механики всех вузов, избрать на этом собрании бюро семинара. Это мероприятие активно поддержал начальник учебно-методического управления Минвуза СССР проф. А.И. Богомолов, разославший письма секции через своё управление с добавлением от себя писем всем ректорам вузов с рекомендацией поддержать организацию семинаров.

В ответ на эти письма секция стала получать из разных городов планы работы межвузовских научно-методических семинаров и сведения о руководителе и составе бюро каждого семинара.

Уже к 1968 г. н.-м. семинары действовали в 47 городах, среди которых были не только такие крупные вузовские центры, как Москва, Ленинград, Киев, но и города, в которых были только два или же один вуз, имеющий кафедру теоретической механики (например, Грозный, Краснодар, Запорожье, Целиноград).

К упомянутому сроку в каждом из многих таких семинаров прошло более 20 заседаний, на которых было заслушано более 40 докладов. В каждом семинаре в течение года проводили по 7 заседаний, на которых заслушивали и обсуждали по 1-2 доклада. К середине семидесятых годов н,-м. семинары были организованы и действовали более, чем в 60 городах нашей страны. Семинар считался действующим, если в секцию присылали годовой план работы с указанием названий докладов и фамилий докладчиков. Каждый полученный план работы семинара секция Совета размножала в 60-65 экземплярах (по числу действовавших в данном году семинаров) и рассылала все эти планы всем руководителям семинаров. Была договорённость, что, получив комплект планов всех действующих семинаров, руководитель каждого семинара раз в год делал доклад с обзором всех этих планов. Поэтому участники каждого семинара - преподаватели теоретической механики всех вузов данного города - узнавали о тематики докладов семинаров других городов, что давало достаточно полное представление о научных школах и опыте преподавания механики в вузах нашей страны.

В крупных вузовских центрах многие научные доклады носили обзорный характер и были посвящены вопросам аналитической механики, теории устойчивости, теории колебаний, гироскопии, космической баллистике, управлению движением, гидромеханике, аэромеханике, теории упругости, теории пластичности и т.п. В малых вузовских центрах научные доклады на семинарах отражали тематику кафедральных научно-исследовательских работ. Методические доклады были посвящены вопросам частной методики преподавания теоретической механики, а также организации и итогам проведения олимпиад, обзору студенческих научных докладов, опыту учебной, воспитательной, методической, организационной работы кафедр.

К 1990 году за 25 лет работы городских межвузовских научно-методических семинаров на их заседаниях было обсуждено более 15000 докладов. Некоторые из этих докладов оформлялись как статьи и были опубликованы в Научно-методических сборниках по теоретической механике.

К сожалению, за последние годы сократилось и число действующих н.-м. семинаров, и число преподавателей, участвующих в их работе. Это весьма печальное обстоятельство, так как участие в работе семинаров осталось в настоящее время единственной формой коллективного повышения квалификации преподавателей. Ведь факультеты повышения квалификации (ФПК) преподавателей практически прекратил: своё существование: при современных экономических трудностях выезжать на ФПК в другой город не только на 4, но и на 2 месяца преподаватели не могут, а участвовать в работе семинара в своём городе может каждый преподаватель.

Как уже упоминалось, сразу после организация совета секция поставила перед собой задачу: выработать эффективную коллективную форму П.К. Соответствующего опыта не было, и, чтобы такой опыт приобрести, было решено для начала попробовать организовать курсы повышения квалификации. По просьбе Совета Киевский политехнический институт и Украинская Академия наук образовали в Киеве трёхнедельные курсы ПК преподавателей теоретической механики; к работе на этих курсах приступили около 30 преподавателей. Циклы лекций по вопросам методики преподавания теоретической механики, по некоторым наиболее интересным приложениям механики и т.п. читали академики Н.А. Кильчевский, Г.Н. Савин и др. Как раз во время работы курсов президиум Совета провёл своё выездное заседание в Киеве; члены президиума могли на месте ознакомиться с работой курсов ПК. Это оказалось очень кстати: ведь в конце 1965 г. вышло постановление Правительства, в котором было предусмотрено создание факультетов ПК, причём каждый преподаватель вуза обязан был раз в 5 лет пройти ПК на соответствующем факультете.

По предложению Совета в начале 1966 г. повышение квалификации преподавателей теоретической механики было организовано на трёх факультетах ПК: при Московском и Тбилисском университетах и при МВТУ. Секция составила программу ПК, рассчитанную на работу преподавателей на ФПК в течение четырёх месяцев. По этой программе должен был читаться обязательный основной курс теоретической механики, соответствующий наибольшей программе технических вузов. Конечно, в таком курсе излагался не общеизвестный для преподавателей материал, а рассматривались и анализировались методические особенности чтения лекций по каждой главе курса.

Для более подготовленных слушателей ФПК читался курс, посвященный дополнительным главам аналитической механики. С менее подготовленными преподавателями (в основном ассистентами) проводились особые семинарские занятия: каждый преподаватель должен был подготовить проведение практических занятий (решение задач, методические указания) по определённому разделу курса и затем перед всеми слушателями ФПК продемонстрировать проведение этого занятия так, как будто это проводится в студенческой аудитории. Проведение такого занятия одним из слушателей должны были обсудить все остальные слушатели, делясь своим опытом. Заключение должен был сделать руководитель таких занятий - опытнейший доцент или профессор, работающий на ФПК.

Слушателям читался курс истории механики, предлагалось несколько специальных курсов по выбору (например, теория колебаний, теория потенциала, гироскопия, механика деформируемой среды). Также по выбору предлагались различные курсы по математике (тензорный анализ, линейная алгебра, теория функций комплексного переменного и т.д.).

Математические курсы для изучения их по выбору были необходимы, так как среди всего контингента преподавателей теоретической механики вузов нашей страны только 43-45% имели университетское образование, т.е. имели полноценную математическую подготовку. Остальные заканчивали либо технические вузы (45-50%), либо педагогические институты (8-9%). Читались слушателям лекции по методологическим вопросам и по вопросам педагогики высшей школы. Много времени уделялось занятиям, связанным с использованием ЭВМ в учебном процессе.

Занятия на ФПК проходили по 5 дней в неделю (по 6 академических часов в сутки). Один день предоставлялся для самостоятельной работы. Заканчивая ФПК, каждый слушатель представлял на отзыв выпускную работу, тема которой утверждалась вместе с индивидуальным планом (Предусматривающим выбор спец. курсов как по механике, так и по математике) при поступлении на ФПК.

При первичном, а там более, при повторных прохождениях ФПК (с интервалами в 5 лет) каждый слушатель привозил тему выпускной работы рекомендованную кафедрой, на которой он работал. Такая тема могла быть посвящена методике углублённого изложения какой-либо главы курса, перечню и краткому содержанию научных докладов, предлагаемых студентам при их работе в студенческих научных кружках, подготовке какого-либо факультативного курса и т.п. Таким образом, возвращающийся с ФПК преподаватель был не только обогащен новыми знаниями и опытом на ФПК, но и обогащал кафедру выполненной им (по заданию кафедры) выпускной работой на ФПК.

После упомянутых трёх ФПК, по предложениях Совета, последовательно подключались ещё 5 ФПК со специальностями «теоретическая механика» при Киевском, Ленинградском, Томском университетах, Московском авиатехнологическом и Ленинградском кораблестроительном институтах. Набор слушателей на ФПК проводился в начале каждого семестра и практически на весь семестр. Численность контингента слушателей на ФПК по теоретической механике могла быть такова (с учётом возможностей общежития и обслуживания педагогического процесса):

- в Московском университете                                    - до 50 человек,

- в МВТУ                                                           - до 60 человек,

- в Тбилисском университете                                     - до 25 человек,

- в Киевском университете                                - до 30 человек,

- в Ленинградском университете                      - до 25 человек,

- в МАТИ                                                           - до 25 человек,

- в Ленинградском кораблестроительном ин-те        - до 25 человек,

- в Томском университете                                 - до 25 человек.

Итого, за один набор на ФПК могли быть приняты более 250 преподавателей, т.е. за один год - более 500. Если ФПК при МВТУ и при Киевском университете бывали полностью обеспечены контингентом слушателей, то на некоторых ФПК (например, при Тбилисском и Томском университетах бывали значительные недоборы).

Совет тщательно следил за программами и постановкой занятий на каждом ФПК. Естественно, что на каждом ФПК программы имели свои особенности (например, по набору спецкурсов по механике и математике), отражавшие научные и методические школы профессоров, привлекавшихся для ведения занятий на ФПК. Иногда окончившие ФПК преподаватели приглашались на заседания президиума Совета для изложения своих впечатлений о постановке занятий на ФПК. Преподаватели, окончившие ФПК, часто выступали с докладами на межвузовских общегородских н.-м. семинарах об итогах работы на ФПК.

На каждом ФПК за многие годы происходило накопление опыта работы со слушателями. Ведь на первых организованных ФПК за 25 лет было проведено по 50 наборов слушателей. На основании изучения опыта работы ФПК можно утверждать, что они принесли преподавателям большую пользу; преподаватели окончившие ФПК всегда высказывали большое удовлетворение. Очень жаль, что, как уже упоминалось, ФПК практически прекратили своё существование из-за известных экономических трудностей в стране. Следует отметить особо плодотворную работу руководителей специальности «теоретическая механика» на ФПК: Н.Н. Никитина в МВТУ (МГТУ), Е.Н. Поляховой, П.Е. Товстика в ЛГУ, О.А. Горошко в Киевском университете, А.Я. Горгидзе и А.К. Ишхнели в Тбилиском университете, Я.Г. Пановко и А.М. Плотникова в АКУ, В.Н. Сагинова и Г.П. Леонова в МАТИ, В.Е. Томилова в Томском университете.

По вопросам повышения квалификации и, в частности, по поводу ФПК были изданы отдельные брошюры и опубликованы статьи в «В.В.Ш». По рекомендации секции была издана книга «Очерки по истории теоретической механики», написанная проф. И.Н. Веселовским, в течение многих лет читавшим лекции на ФПК по истории механики.

Следует особо остановиться на работе секции по организации Всесоюзных совещаний - семинаров заведующих кафедрами. В начале 70-х годов, т.е. через 7 лет после постановления Правительства (1966 г.) о повышении квалификации, министр Минвуза СССР В.П. Елютин высказал в одном из своих выступлений неудовлетворённость тем, что организация ФПК по всем специальностям почти совсем не затронула профессоров к заведующим кафедрами, действительно, среди слушателей ФПК были ассистенты, доценты, а профессоров не было (за редким исключением).

Секция П.К. Совета также обратила внимание на этот факт и внесла в Совет предложение - попытаться организовывать для повышения квалификации заведующих кафедрами раз в пять лет специальные совещания - семинары. Совет согласился с этим предложением секции. Это предложение принял, хотя и с некоторыми сомнениями, Минвуз СССР, давший согласие на проведение Советом такого совещания как опытного. Секция возглавила организацию проведения совещания, и оно было проведено в Москве, на базе Московского университета, с 13 по 28 ноября 1973 г. В течение 15 суток на совещании, работа которого ежедневно проходила в течение 7 часов (4 часа на утренних и 3 часа на послеобеденных), было заслушано более 50 докладов, которые делали наиболее крупные учёные, педагоги и специалисты. Доклады были посвящены последним достижениям в различных областях науки и техники, связанных с механикой, вопросам частной и общей методики преподавания, методологии и истории науки, обмену опытом преподавания на специальных «дискуссиях круглого стола». Участниками совещания были 229 заведующих кафедрами вузов из 119 городов страны. Посещение заседаний было свободное, причём приглашались на заседания преподаватели механики, математики, физики, прикладной механики вузов и н.-и. институтов г. Москвы. Число слушателей на некото­рых заседаниях превосходило 800.

При открытии, закрытии совещания-семинара и на нескольких промежуточных заседаниях присутствовали: заместитель министра по кадрам Минвуза А.П. Шапошникова, начальник Учебно-методического управления проф. А.И. Богомолов и некоторые сотрудники Минвуза (например, куратор нашего Совета П.Н. Саморуков).

В своих выступлениях при закрытии совещания и в последующее время руководители Минвуза сказали, что организация совещания превзошла все их ожидания, и на этой основе Минвуз решил принять за основу именно такую коллективную форму повышения квалификации заведующих кафедрами по всем специальностям. Большое удовлетворение организацией и содержанием совещания высказывали в своих выступлениях и участники совещания.

Учитывая такие итоги, Совет принял решение проводить такие совещания раз в 5 лет, поручив секции ПК предварительную подготовку. Итак, начиная с 1973 г., через каждые 5 лет было проведено 4 Всесоюзных и пятое совещание, ставшее Всероссийским, которое состоялось осенью 1993 года. Несмотря на трудности жизни всей страны, в 1993 г. и это Всероссийское совещание заведующих кафедрами теоретической механики поддержанное Государственным комитетом по высшему образованию и

Министерством обороны, проводившееся в Петербурге на базе военно-инженерной космической Академии им. Можайского, прошло успешно. Были изданы труды совещания - почти все доклады.

Подчеркнём, что совещания-семинары, продолжавшиеся в течение 11-15 суток, при напряжённой работе в утреннее и послеобеденное время, насыщенные большим количеством содержательных докладов, действительно служили повышению квалификации заведующих кафедрами. На эти совещания всегда приглашались многие руководители общегородских н.-м. семинаров и кураторы специальности теоретической механики на ФПК. II, III и IV Всесоюзные совещания проводились в Тбилиси, Новосибирске, Киеве. Следует отметить, что, вероятно, и по итогам работы Совета (мероприятий проводимых секцией ПК, а также другими секциями - по изданию н.-м. сборников, организации зональных совещаний и т.п.) заметно увеличилось (с 28% в 1964 году до более 50% уже в середине 80-х годов) число преподавателей теоретической механики и учёными степенями.

 

ЗОНАЛЬНЫЕ СОВЕЩАНИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ

 

О значении и большом количестве проводимых зональных совещаний в различных городах нашей страны с участием большого количества преподавателей уже говорилось. При проведении очередного совещания в каком-либо городе нередко приходилось слышать от преподавателей других предметов (математики, физики, химии, сопротивления материалов и т.д.) огорчения по поводу того, что они значительно слабее были охвачены совещаниями и т.п., чем преподаватели теоре­тической механики.

Особая заслуга в организации и проведении таких совещаний принадлежит учёному секретарю Совета (продолжающему свою работу в Совете уже более 30 лет) - доценту Валентине Александровне Свешниковой. Следует отметить руководителей зональных бюро:

1. О.А. Горошко, М.А. Павловский (Укр. и Молд. ССР),

2. Г.С. Гольст (Литов., Латв., Эст. ССР),

3. Р.С. Гурбанов (Азерб., Арм., Груз. ССР),

4. И.Д. Молюков (Казах., Кирг., Тадж., Турк., Узб. ССР),

5. С.М. Ивин (Волго-Вятский, Центральный, Чернозёмный, Поволжский регионы),

6. А.Х. Ким (Белорусская ССР),

7. Г.С. Мигиренко, В.В. Маланин (Уральский, Вост.-Сиб., Зап.-Сиб., Дальневосточный регионы),

8. Б.А. Лебедев (Северо-Западный регион),

9. И.В. Новожилов (Центральный регион),

10. Г.Б. Пыхачёв (Сев.Кавк. регион, Ставропольский и Краснодарский края, Ростовская обл.).

После смерти Г.Б. Пыхачёва активную работу в зональном бюро проводили М.Б. Гукьямухов, М.Г. Алишаев, Т.Н. Мартынова.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ О СОВЕТЕ И СЕКЦИЯХ

 

В настоящее время в президиум входят 18 человек, членов Совете 62 (до распада СССР было 100).

Руководитель секции программ и учебных планов С.М. Тарг (он же был и первым заместителем председателя Совета) проводил очень большую работу по составлению и корректировке программ, отстаивал интересы теоретической механики при составлении новых учебных планов, был автором нескольких инструктивных писем и приказов Минвуза СССР (в частности, особенно важного приказа 965 от 5 октября 1977 г. «О мерах по дальнейшему совершенствованию преподавания физико-математических наук»), связанных с работой Совета и преподаванием теоретической механики.

После ухода С.М. Тарга на пенсию в должности первого заместителя председателя Совета активно работает профессор Юрий Григорьевич Мартыненко. Он же осуществляет непосредственную связь Совета с Государственным комитетом по высшему образованию, входя в объединение н.-м. советов. Профессор В.В. Клементуло возглавил секцию программ и учебных планов.

После смерти проф. Добронравова В.В. издательскую секцию возглавил проф. Сорокин, а затем академик К.С. Колесников.

После смерти профессора И.М. Воронкова секцию учебников и учебных пособий возглавил проф. А.С. Галиуллин, проводивший большую работу по рецензированию поступающих новых учебников, осуществлению связей с издательствами, а также способствовавший переизданию наиболее ценных старых учебных пособий и изданию трудов классиков механики.

Последние годы секцию университетов возглавил проф. В.В. Маланин. Профессор В.Г. Веретенников возглавил (после смерти проф. М.М. Гернета расширенную секцию «Технические средства обучения и ЭВМ». Секция занимается новыми информационными технологиями. Проф. Ю.Ф. Голубев руководил фондом компьютерных учебных пособи Со стороны Минвуза СССР и Государственного комитета по высшему образованию Российской Федерации всегда оказывалось содействие в деятельности Совета. Следует особо отметить помощь заместителя министра по кадрам А.П. Шапошниковой во всей деятельности Совета и при организации первых четырёх больших Всесоюзных совещаний-семинаров заведующих кафедрами. В стадии становления Совета большую помощь оказывал начальник Учебно-методического управления проф. А.И. Богомолов.

В 80-х годах большую помощь оказывал начальник Учебно-методического управления проф. В.Н. Афанасьев, принявший активное участие в организации IV Всесоюзного совещания-семинара заведующих кафедрами теоретической механики в Киеве и сделавшего на нём доклад Поддержку в деятельности Совета оказывал и оказывает проф. Ю.Г. Татур.

С самого начала организации Совета и в течение многих лет всестороннюю помощь оказывал сотрудник Минвуза Б.Н. Саморуков, которому было поручено курирование нескольких Советов. Б.Н. Саморуков придавал особое значение деятельности Советов, связанных с физико-математическими науками, и проявлял собственную инициативу во всём, что могло способствовать улучшению работы Советов.

Более 20 лет секретарём Совета работала Т.С. Медведева, активно и инициативно помогавшая (не считаясь со своей малой зарплатой) связям Совета и секции повышения квалификации преподавателей со всеми ФПК, десятками общегородских межвузовских н.-м. семинаров, в проведении заседаний президиума и пленумов в Москве и иногородних.

Безвременно умершие несколько лет тому назад Б.Н. Саморуков и Т.С. Медведева могли служить образцом добросовестности, активности и бескорыстия в работе.

Список умерших членов Совета*

 

Веселовский И.М., Воронков И.М., Гернет М.М., Горгидзе А.Я., Гроза В.Ф., Добронравов В.В., Кильчевский Н.А., Ким А.X., Коретысский Я.И., Космодемьянский А.Л., Кудряшов Л.К., Кузьмин П.М., Лебедев В.А., Ливурдов И.Ф., Лойцянский Л.Г., Лурье А.И., Люкшин В.С., Молюков И.Д., Николаев Н.А., Палецкий А.Т., Поляхов Н.Н., Попов С.В., Пыхачёв Г.Б., Сапа В.А., Сорокин В.С., Хачатуров А.А., Яблонский А.А.

_______________________________

*Состав Совета несколько раз изменялся и современный президиум не знает судьбу всех ранее состоявших членами Совета.